Si en coneixeu més, posau-los als comentaris. :-)

Segurament és així, perquè aquesta setmana he vist com una parella de mèrleres “pegava una pallissa” a un puput (Upupa epops) que va gosar posar-se a la palmera on tenen el niu. El pobre animal va tenir el temps just per sortir escapat, i això que no els representava cap amenaça.

Què no fan els pares per protegir els seus fills?

Al final ha passat. La Mallorca podrida, la de sempre, d’hotelers, promotors immobiliaris i polítics s’ha menjat un altre tros de la nostra natura, de la natura de tots.

Després de la destrossa, que encara continua, s’ha convocat una concentració per diumenge, 14 de març. Serà a Son Bosc, perquè cadascú pugui veure amb els seus ulls el que la cobdícia ha fet, destruint uns valiosíssims actius naturals amb la certesa de que no poden dur endavant el projecte de camp de golf que tenien planejat. Ho han fet només per fer mal.

El punt de trobada és la rotonda de la Caseta d’es Capellans, a Can Picafort (aparcament de Caprabo), a les 11h. D’allà es partirà organitzadament i de forma guiada cap a Son Bosc per no entrar en propietat privada.

Fotografies de Miquel Àngel Dora.

La destrucció de Son Bosc:

• Crim de terra – Miquel Àngel Dora.
• Son Bosc destrossat – Fòrum del GOB.
• Entrevista a Vicenç Vidal, Director General de Biodiversitat i a Tonina Siquier, portaveu del GOB – Balears fa ciència (IB3 Ràdio).
  Download audio file (20100313-Son-Bosc-Balears-fa-Ciencia-IB3Radio.mp3)

Qui destrueix Son Bosc:

• El GOB fa sentir la seva veu a Son Bosc – La veu de Mallorca.
• El PP presenta una proposició de llei per declara el camp de golf d’interès autonòmic.
• Entrevista a Toni Muñoz (portaveu del GOB) sobre el joc polític de Son Bosc.
  Download audio file (20100316-Son-Bosc-Toni-Munoz-Tassa-i-Mitja-IB3Radio.mp3)

Per què s’ha de protegir Son Bosc:

• Tertúlia al Balears fa ciència d’IB3 Ràdio.
  Download audio file (100306IB3RSonBosc.mp3)
• Carta oberta del professor Richard Bateman.

Plataformes cíviques i xarxes socials:

• Salvem Son Bosc – GOB.
• Son Bosc, Parc Natural – Plataforma a Facebook

Notícies:

• Cronologia i recull de notícies – (des de 2004) Biel Perelló.

Aquest apunt anirà canviant de forma continuada així com s’hi afegeixin enllaços…

Les claus: Ajuntament de Muro, CDM, CDM-PP, Cesgarden, Francesc Antich, Francesc Fiol Amengual, Gabriel Vicens, golf, Golf Platja de Muro SA, Grupotel, Jaume Font, Jaume Matas, Jaume Perelló, Joan Mayol Serra, José Ramón Bauzà, Josep Melià, Martí Fornés, Miquel Àngel Grimalt, Miquel Ramis, Muro, Nou Argar XXI, Partit Popular, PP, PSIB/PSOE, Unió Mallorquina, UM…

Comencen a arribar algunes espècies que aquí tenim a l’estiu, com les oronelles (Hirundo rustica) i ens van deixant les de l’hivern, com els xàtxeros blancs (Motacilla alba).

Vos hi heu fixat?

Des del principi ens vàrem marcar uns objectius clars, com el de recuperar la periodicitat de la publicació (fent-la trimestral) o el de fer-li un rentat de cara important, canviant-ne el disseny, format i, fins a cert punt, continguts. Després de varis mesos de fixar les bases i enfrontar-nos a les pàgines en blanc, la setmana passada vàrem presentar l’edició número 19 d’es Busqueret, que enceta una nova època.

El resultat ha estat una revista de vint-i-quatre pàgines plenes de contingut de qualitat, amb moltes fotografies i dibuixos… i no menys ganes i il·lusió.

La revista és gratuïta i qualsevol que la vulgui pot passar pel local del GOB a cercar-ne un exemplar o descarregar-ne la versió en PDF directament des de la web. Esper sincerament que vos agradi i que ens faceu arribar els vostres comentaris.

Nosaltres ja estam preparant el proper número. :-)

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.